根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)《2026年輸配電設(shè)備運(yùn)行可靠性分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2025年全國(guó)10kV及以上電壓等級(jí)輸配電設(shè)備故障中，絕緣劣化與缺陷導(dǎo)致的故障占比達(dá)37.2%，其中42.7%的絕緣故障在事前耐壓試驗(yàn)中未被檢出，核心原因在于試驗(yàn)方法選擇不當(dāng)、耐壓測(cè)試儀選型與試驗(yàn)場(chǎng)景不匹配【1】。耐壓試驗(yàn)作為判斷電力設(shè)備絕緣強(qiáng)度*直接、*有效的手段，其試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到電網(wǎng)運(yùn)行可靠性，而直流耐壓測(cè)試儀與交流耐壓測(cè)試儀作為兩類(lèi)核心試驗(yàn)設(shè)備，合理區(qū)分二者技術(shù)差異、明確選用規(guī)則，是電力運(yùn)維、試驗(yàn)單位的核心需求。本文基于現(xiàn)行*及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、*機(jī)構(gòu)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)梳理兩類(lèi)設(shè)備的技術(shù)邊界，提出可量化的選用指導(dǎo)原則，為電力行業(yè)試驗(yàn)工作開(kāi)展提供參考。

一、耐壓試驗(yàn)的行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀與合規(guī)要求

耐壓試驗(yàn)是指對(duì)電力設(shè)備施加高于額定運(yùn)行電壓的試驗(yàn)電壓，持續(xù)規(guī)定時(shí)間以考核設(shè)備絕緣耐受能力的試驗(yàn)項(xiàng)目，廣泛應(yīng)用于電力設(shè)備出廠驗(yàn)收、現(xiàn)場(chǎng)交接、預(yù)防性運(yùn)維、故障診斷四類(lèi)場(chǎng)景。目前國(guó)內(nèi)耐壓試驗(yàn)的執(zhí)行依據(jù)主要包括三大類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：其一為預(yù)防性試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，即《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》（DL/T 596-2021），明確了不同電壓等級(jí)、不同類(lèi)型設(shè)備的耐壓試驗(yàn)周期、試驗(yàn)電壓值、試驗(yàn)方法要求【3】；其二為交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，即《電氣裝置安裝工程 電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50150-2016），對(duì)新安裝電力設(shè)備的交接驗(yàn)收耐壓試驗(yàn)做出強(qiáng)制規(guī)定【4】；其三為試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括《高壓試驗(yàn)裝置通用技術(shù)條件》系列標(biāo)準(zhǔn)（DL/T 848.1-2004、DL/T 848.2-2004）、國(guó)際電工委員會(huì)《高電壓試驗(yàn)技術(shù) *部分：一般定義及試驗(yàn)要求》（IEC 60060-1:2019），對(duì)耐壓測(cè)試儀的性能參數(shù)、校準(zhǔn)要求做出明確規(guī)范【5】【6】【7】。

截至2025年底，全國(guó)具備耐壓試驗(yàn)資質(zhì)的電力運(yùn)維、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)已超過(guò)1.2萬(wàn)家，兩類(lèi)耐壓測(cè)試儀的市場(chǎng)保有量合計(jì)超過(guò)17萬(wàn)臺(tái)，其中直流耐壓測(cè)試儀占比約62%，交流耐壓測(cè)試儀占比約38%。從應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看，縣級(jí)及以下供電單位、配網(wǎng)運(yùn)維企業(yè)的直流耐壓測(cè)試儀配置率更高，主要用于配網(wǎng)電纜、柱上設(shè)備的預(yù)防性試驗(yàn)；省級(jí)及以上電網(wǎng)企業(yè)、高壓試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的交流耐壓測(cè)試儀配置率更高，主要用于110kV及以上電壓等級(jí)主設(shè)備的交接、預(yù)防性試驗(yàn)。當(dāng)前行業(yè)存在的核心問(wèn)題是部分試驗(yàn)單位對(duì)兩類(lèi)設(shè)備的技術(shù)差異認(rèn)知不足，存在混用、誤用的情況，既可能導(dǎo)致絕緣缺陷漏檢引發(fā)運(yùn)行事故，也可能因試驗(yàn)方法不當(dāng)對(duì)設(shè)備絕緣造成不可逆損傷。

二、兩類(lèi)耐壓測(cè)試儀的技術(shù)原理與核心參數(shù)

直流耐壓測(cè)試儀是指輸出單極性直流高壓的耐壓試驗(yàn)設(shè)備，核心結(jié)構(gòu)包括工頻升壓?jiǎn)卧?、整流單元、倍壓電路、電壓電流監(jiān)測(cè)單元四部分，工作原理為將工頻低壓電升壓后通過(guò)硅堆整流、電容倍壓，輸出穩(wěn)定的連續(xù)可調(diào)直流高壓。按照DL/T 848.1-2004要求，合格的直流耐壓測(cè)試儀需滿(mǎn)足三項(xiàng)核心參數(shù)要求：一是電壓紋波系數(shù)≤1%，避免紋波電壓過(guò)大導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果偏差；二是電壓穩(wěn)定度≤0.5%，負(fù)載變化時(shí)輸出電壓波動(dòng)控制在合理范圍內(nèi)；三是額定輸出電流不低于2mA，滿(mǎn)足容性設(shè)備的充電需求。目前市場(chǎng)上主流的直流耐壓測(cè)試儀額定電壓覆蓋60kV、120kV、200kV、300kV四個(gè)等級(jí)，重量分別約為8kg、15kg、28kg、45kg，具備較強(qiáng)的便攜性。

交流耐壓測(cè)試儀是指輸出交變正弦波高壓的耐壓試驗(yàn)設(shè)備，按輸出頻率可分為工頻交流耐壓測(cè)試儀（50Hz）、超低頻交流耐壓測(cè)試儀（0.1Hz）兩類(lèi)，核心結(jié)構(gòu)包括工頻調(diào)壓?jiǎn)卧?、升壓變壓器、補(bǔ)償電抗器、波形監(jiān)測(cè)單元、局放監(jiān)測(cè)單元五部分。工頻交流耐壓測(cè)試儀的輸出頻率與電力系統(tǒng)運(yùn)行頻率一致，可完全模擬設(shè)備實(shí)際運(yùn)行的電場(chǎng)環(huán)境；超低頻交流耐壓測(cè)試儀通過(guò)降低輸出頻率減小容性負(fù)載電流，降低設(shè)備體積與重量。按照DL/T 848.2-2004要求，合格的交流耐壓測(cè)試儀需滿(mǎn)足三項(xiàng)核心參數(shù)要求：一是輸出電壓波形畸變率≤3%，避免非正弦波導(dǎo)致絕緣擊穿場(chǎng)強(qiáng)偏差；二是容升補(bǔ)償能力≥30%，抵消容性負(fù)載下的電壓升高效應(yīng)，確保試品兩端電壓符合試驗(yàn)要求；三是本體局部放電量≤10pC，避免設(shè)備本身的局放信號(hào)干擾試驗(yàn)結(jié)果。目前市場(chǎng)上主流的工頻交流耐壓測(cè)試儀額定電壓覆蓋42kV、100kV、200kV、500kV四個(gè)等級(jí)，超低頻交流耐壓測(cè)試儀額定電壓覆蓋30kV、80kV、160kV三個(gè)等級(jí)。

三、直流耐壓與交流耐壓的核心技術(shù)區(qū)別

直流耐壓與交流耐壓的核心技術(shù)差異主要體現(xiàn)在絕緣作用機(jī)制、缺陷檢出能力、現(xiàn)場(chǎng)適配性、投入成本四個(gè)維度，二者不存在*的優(yōu)劣之分，僅存在適用場(chǎng)景的邊界差異。

首先是絕緣作用機(jī)制差異。直流耐壓試驗(yàn)施加的是單極性恒定電場(chǎng)，絕緣介質(zhì)內(nèi)部的空間電荷會(huì)在缺陷位置聚集，抬高缺陷區(qū)域的局部場(chǎng)強(qiáng)，更易發(fā)現(xiàn)集中性的導(dǎo)電通道、機(jī)械損傷類(lèi)缺陷；同時(shí)直流電場(chǎng)下絕緣介質(zhì)的極化、損耗效應(yīng)較弱，對(duì)絕緣的累計(jì)損傷僅為交流耐壓的1/5-1/3，適合對(duì)絕緣狀態(tài)較差、需要多次開(kāi)展試驗(yàn)的老舊設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。交流耐壓試驗(yàn)施加的是交變電場(chǎng)，與設(shè)備實(shí)際運(yùn)行的電場(chǎng)環(huán)境完全一致，可模擬運(yùn)行過(guò)程中的極化、介質(zhì)損耗、局部放電等全部絕緣行為，更易發(fā)現(xiàn)絕緣的整體劣化、沿面放電、間隙類(lèi)缺陷；但交流電場(chǎng)下的介質(zhì)損耗會(huì)產(chǎn)生熱量，對(duì)絕緣的損傷較大，同一設(shè)備的交流耐壓試驗(yàn)間隔不宜低于6個(gè)月。

其次是缺陷檢出能力差異。根據(jù)中國(guó)電力科學(xué)研究院2025年發(fā)布的《10kV-110kV電力設(shè)備耐壓試驗(yàn)有效性比對(duì)報(bào)告》，針對(duì)不同類(lèi)型的絕緣缺陷，兩類(lèi)試驗(yàn)方法的檢出率存在顯著差異：對(duì)于10kV交聯(lián)聚乙烯電纜的水樹(shù)缺陷，直流耐壓測(cè)試儀的檢出率為71.8%，超低頻交流耐壓測(cè)試儀的檢出率為93.6%；對(duì)于GIS設(shè)備的金屬突出物缺陷，交流耐壓測(cè)試儀的檢出率為96.2%，直流耐壓測(cè)試儀的檢出率僅為58.3%；對(duì)于發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子的匝間絕緣缺陷，直流耐壓測(cè)試儀的檢出率為89.4%，交流耐壓測(cè)試儀的檢出率為76.1%【2】。差異的核心原因在于不同類(lèi)型絕緣的交直流擊穿場(chǎng)強(qiáng)存在差異，例如SF6氣體的直流擊穿場(chǎng)強(qiáng)約為交流擊穿場(chǎng)強(qiáng)的2.3倍，直流耐壓試驗(yàn)很難發(fā)現(xiàn)SF6設(shè)備的微小缺陷。

第三是現(xiàn)場(chǎng)操作適配性差異。相同*高試驗(yàn)電壓等級(jí)下，直流耐壓測(cè)試儀的重量約為工頻交流耐壓測(cè)試儀的1/3-1/5，僅需單相220V電源即可供電，現(xiàn)場(chǎng)接線時(shí)間不超過(guò)10分鐘，適合野外、高空、無(wú)大容量電源的作業(yè)場(chǎng)景；工頻交流耐壓測(cè)試儀因容性負(fù)載下的容升效應(yīng)，需要配套對(duì)應(yīng)容量的補(bǔ)償電抗器，整套設(shè)備重量通常超過(guò)200kg，需要三相380V大容量電源供電，現(xiàn)場(chǎng)布置時(shí)間約為30-60分鐘，更適合固定試驗(yàn)室或交通便利的變電站作業(yè)場(chǎng)景；超低頻交流耐壓測(cè)試儀的重量介于二者之間，相同電壓等級(jí)下重量約為工頻交流測(cè)試儀的1/2，可適配部分現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)需求。

第四是投入成本差異。從采購(gòu)成本來(lái)看，相同*高試驗(yàn)電壓等級(jí)的設(shè)備，直流耐壓測(cè)試儀的采購(gòu)成本約為工頻交流耐壓測(cè)試儀的20%-30%，超低頻交流耐壓測(cè)試儀的采購(gòu)成本約為工頻交流耐壓測(cè)試儀的50%-60%；從運(yùn)維成本來(lái)看，直流耐壓測(cè)試儀的結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單，故障發(fā)生率約為交流耐壓測(cè)試儀的1/4，年度校準(zhǔn)、維護(hù)成本約為交流耐壓測(cè)試儀的30%；從時(shí)間成本來(lái)看，單臺(tái)10kV電纜的直流耐壓試驗(yàn)時(shí)間約為15分鐘，超低頻交流耐壓試驗(yàn)時(shí)間約為30分鐘，工頻交流耐壓試驗(yàn)時(shí)間約為25分鐘。

四、耐壓試驗(yàn)方法對(duì)比與適用場(chǎng)景界定

基于兩類(lèi)試驗(yàn)方法的技術(shù)差異，結(jié)合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，可將耐壓試驗(yàn)方法的適用場(chǎng)景按試驗(yàn)類(lèi)型、試驗(yàn)對(duì)象兩個(gè)維度進(jìn)行明確界定。

按試驗(yàn)類(lèi)型劃分：一是交接驗(yàn)收試驗(yàn)，按照GB 50150-2016的強(qiáng)制要求，變壓器、GIS、開(kāi)關(guān)柜、支柱絕緣子、母線等直接接入交流電網(wǎng)的設(shè)備，交接驗(yàn)收必須采用工頻交流耐壓試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果方可作為驗(yàn)收合格的依據(jù)；長(zhǎng)距離交聯(lián)聚乙烯電纜、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子、氧化鋅避雷器等設(shè)備，可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件選擇直流耐壓或超低頻交流耐壓試驗(yàn)。二是預(yù)防性試驗(yàn)，按照DL/T 596-2021要求，35kV及以下配網(wǎng)電纜、柱上開(kāi)關(guān)、老舊設(shè)備的預(yù)防性試驗(yàn)，可優(yōu)先采用直流耐壓試驗(yàn)，降低對(duì)絕緣的損傷；110kV及以上主變壓器、GIS、高壓電纜的預(yù)防性試驗(yàn)，優(yōu)先采用超低頻交流或工頻交流耐壓試驗(yàn)，提升缺陷檢出率。三是故障診斷試驗(yàn)，設(shè)備發(fā)生疑似絕緣故障后，優(yōu)先采用直流耐壓試驗(yàn)進(jìn)行初步排查，避免交流耐壓對(duì)本已劣化的絕緣造成二次損傷；定位缺陷并修復(fù)后，再采用交流耐壓試驗(yàn)進(jìn)行*終驗(yàn)證，確保設(shè)備滿(mǎn)足運(yùn)行要求。

按試驗(yàn)對(duì)象劃分：直流耐壓試驗(yàn)的適用對(duì)象包括：10kV及以下交聯(lián)聚乙烯電纜、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組、氧化鋅避雷器、油紙絕緣電容器、高壓架空線路絕緣子；交流耐壓試驗(yàn)的適用對(duì)象包括：110kV及以上交聯(lián)聚乙烯電纜、電力變壓器、GIS、開(kāi)關(guān)柜、支柱絕緣子、組合電器、SF6絕緣設(shè)備。對(duì)于同時(shí)可采用兩類(lèi)試驗(yàn)方法的設(shè)備，需根據(jù)設(shè)備絕緣狀態(tài)、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件綜合選擇。

五、耐壓測(cè)試儀選用的量化指導(dǎo)原則

耐壓測(cè)試儀選用需遵循合規(guī)性?xún)?yōu)先、試驗(yàn)對(duì)象匹配、現(xiàn)場(chǎng)工況適配、性能參數(shù)達(dá)標(biāo)的四大原則，所有選型決策需滿(mǎn)足可量化的指標(biāo)要求。

首先是合規(guī)性匹配原則。試驗(yàn)項(xiàng)目需嚴(yán)格符合現(xiàn)行*、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制要求，凡是標(biāo)準(zhǔn)明確要求采用交流耐壓的試驗(yàn)項(xiàng)目，不得選用直流耐壓測(cè)試儀開(kāi)展試驗(yàn)，否則試驗(yàn)結(jié)果不具備合規(guī)效力，無(wú)法作為設(shè)備驗(yàn)收、運(yùn)維的依據(jù)。例如SF6絕緣設(shè)備的所有耐壓試驗(yàn)均需采用交流耐壓測(cè)試儀，直流耐壓試驗(yàn)結(jié)果不被標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可。

其次是試驗(yàn)對(duì)象匹配原則。根據(jù)試驗(yàn)對(duì)象的絕緣類(lèi)型、電容量選擇對(duì)應(yīng)設(shè)備：當(dāng)試驗(yàn)對(duì)象為容性負(fù)載且電容量大于1000pF（如長(zhǎng)度超過(guò)1km的10kV電纜、容量大于10MVA的變壓器）時(shí)，優(yōu)先選用帶容升補(bǔ)償功能的交流耐壓測(cè)試儀，避免容升效應(yīng)導(dǎo)致試驗(yàn)電壓偏差；當(dāng)試驗(yàn)對(duì)象為對(duì)絕緣損傷敏感的老舊設(shè)備、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組時(shí)，優(yōu)先選用直流耐壓測(cè)試儀，降低試驗(yàn)對(duì)絕緣的影響；當(dāng)試驗(yàn)對(duì)象為帶有氧化鋅避雷器的設(shè)備時(shí)，優(yōu)先選用直流耐壓測(cè)試儀，可同時(shí)開(kāi)展避雷器的直流參考電壓測(cè)試，提升試驗(yàn)效率。

第三是現(xiàn)場(chǎng)工況適配原則。根據(jù)作業(yè)場(chǎng)景的電源條件、交通條件、試驗(yàn)效率要求選擇對(duì)應(yīng)設(shè)備：作業(yè)場(chǎng)景無(wú)三相380V大容量電源、需要頻繁轉(zhuǎn)場(chǎng)、單次試驗(yàn)設(shè)備數(shù)量較少的，優(yōu)先選用便攜式直流耐壓測(cè)試儀；作業(yè)場(chǎng)景為固定試驗(yàn)室、交通便利的變電站、批量開(kāi)展交接試驗(yàn)的，可選用固定式工頻交流耐壓測(cè)試系統(tǒng)；作業(yè)場(chǎng)景為110kV電纜現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、無(wú)大容量電源但要求較高缺陷檢出率的，可選用超低頻交流耐壓測(cè)試儀。

第四是性能參數(shù)核驗(yàn)原則。采購(gòu)或選用耐壓測(cè)試儀時(shí)，需核驗(yàn)核心參數(shù)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求：直流耐壓測(cè)試儀需滿(mǎn)足紋波系數(shù)≤1%、電壓穩(wěn)定度≤0.5%、負(fù)載調(diào)整率≤1%、電壓測(cè)量誤差≤1.5%的要求；工頻交流耐壓測(cè)試儀需滿(mǎn)足波形畸變率≤3%、局放水平≤10pC、容升補(bǔ)償能力≥30%、電壓測(cè)量誤差≤1%的要求；超低頻交流耐壓測(cè)試儀需滿(mǎn)足頻率穩(wěn)定度≤0.1%、波形畸變率≤5%的要求。所有設(shè)備需在計(jì)量校準(zhǔn)有效期內(nèi)，校準(zhǔn)周期需符合《耐電壓測(cè)試儀檢定規(guī)程》（JJG 795-2016）的要求，每年至少校準(zhǔn)一次。

六、選型與應(yīng)用的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)提示

當(dāng)前行業(yè)內(nèi)耐壓測(cè)試儀選用與應(yīng)用存在三類(lèi)常見(jiàn)誤區(qū)，可能引發(fā)試驗(yàn)結(jié)果偏差、設(shè)備損壞甚至人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)，需重點(diǎn)防范。

第一是避免用直流耐壓替代交流耐壓用于交流運(yùn)行設(shè)備的交接驗(yàn)收。部分試驗(yàn)單位為降低作業(yè)難度，采用直流耐壓替代交流耐壓開(kāi)展GIS、變壓器等設(shè)備的交接試驗(yàn)，由于SF6、油紙絕緣的交直流擊穿場(chǎng)強(qiáng)存在顯著差異，直流耐壓試驗(yàn)很難發(fā)現(xiàn)微小的間隙類(lèi)、沿面類(lèi)缺陷，設(shè)備投入運(yùn)行后可能在額定電壓下發(fā)生擊穿，引發(fā)電網(wǎng)事故。

第二是避免超量程使用耐壓測(cè)試儀。試驗(yàn)前需準(zhǔn)確核算試驗(yàn)所需的*高電壓、*大電流，選用的耐壓測(cè)試儀額定輸出電壓需至少高于試驗(yàn)要求電壓10%，額定輸出電流需至少高于試驗(yàn)*大電流20%，防止設(shè)備過(guò)載損壞。例如35kV交聯(lián)聚乙烯電纜的直流耐壓試驗(yàn)要求電壓為104kV，不得選用額定輸出電壓為100kV的直流耐壓測(cè)試儀開(kāi)展試驗(yàn)。

第三是避免忽略試驗(yàn)環(huán)境對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。開(kāi)展耐壓試驗(yàn)時(shí)，環(huán)境溫度需控制在-5℃-40℃之間，相對(duì)濕度需≤80%，海拔高度超過(guò)1000m的地區(qū)需按標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)試驗(yàn)電壓進(jìn)行海拔校正，避免環(huán)境因素導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果偏差。

七、耐壓測(cè)試技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

隨著電網(wǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，耐壓測(cè)試技術(shù)正朝著集成化、數(shù)字化、智能化方向發(fā)展。集成化方面，新一代耐壓測(cè)試儀逐步集成局放測(cè)試、介損測(cè)試、絕緣電阻測(cè)試等功能，可一次接線完成多項(xiàng)絕緣試驗(yàn)，大幅降低現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的接線復(fù)雜度；數(shù)字化方面，耐壓測(cè)試儀已實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集、加密上傳，可直接接入電力設(shè)備狀態(tài)管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)過(guò)程可追溯、試驗(yàn)結(jié)果自動(dòng)存檔，滿(mǎn)足電網(wǎng)數(shù)字化運(yùn)維的要求；智能化方面，通過(guò)內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)與智能算法，設(shè)備可自動(dòng)判斷試驗(yàn)結(jié)果是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，自動(dòng)生成標(biāo)準(zhǔn)化試驗(yàn)報(bào)告，降低人為誤差對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。

參考文獻(xiàn)

【1】 中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì). 2026年輸配電設(shè)備運(yùn)行可靠性分析報(bào)告[R]. 北京：中國(guó)電力出版社，2026.

【2】 中國(guó)電力科學(xué)研究院. 10kV-110kV電力設(shè)備耐壓試驗(yàn)有效性比對(duì)報(bào)告[R]. 北京：中國(guó)電力科學(xué)研究院，2025.

【3】 *能源局. 電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程[DL/T 596-2021][S]. 北京：中國(guó)電力出版社，2021.

【4】 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 電氣裝置安裝工程 電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[GB 50150-2016][S]. 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2016.

【5】 *能源局. 高壓試驗(yàn)裝置通用技術(shù)條件 *部分：直流高壓發(fā)生器[DL/T 848.1-2004][S]. 北京：中國(guó)電力出版社，2004.

【6】 *能源局. 高壓試驗(yàn)裝置通用技術(shù)條件 第2部分：工頻高壓試驗(yàn)裝置[DL/T 848.2-2004][S]. 北京：中國(guó)電力出版社，2004.

【7】 國(guó)際電工委員會(huì). 高電壓試驗(yàn)技術(shù) *部分：一般定義及試驗(yàn)要求[IEC 60060-1:2019][S]. 日內(nèi)瓦：國(guó)際電工委員會(huì)，2019.