摘要：本文針對電纜振蕩波局放測試（OWTS）與傳統耐壓試驗兩類核心電纜檢測方法，從技術原理、性能差異、標準規范、適用場景等維度開展系統性對比分析，結合*試驗數據和行業標準，提出不同場景下的檢測方法選型建議，為電力運維單位的電纜檢測工作提供參考，助力提升電網運行安全性。

在“雙碳”目標驅動下，我國電網智能化建設進程持續加快，電力電纜作為電能傳輸的核心載體，在運規模逐年提升。電纜振蕩波局放測試（OWTS）作為新型無損檢測技術，與傳統耐壓試驗的應用邊界與性能差異，是當前電力運維領域普遍關注的核心問題。

一、電纜檢測行業發展現狀與政策要求

中國電力企業聯合會《2025年電力工業運行分析報告》顯示，2025年全國10kV及以上電力電纜在運總長度突破580萬公里，較2020年增長72%，其中交聯聚乙烯（XLPE）電纜占比超過93%，已成為電網輸電線路的核心組成部分。統計數據顯示，80%以上的電纜故障源于絕緣劣化，而局部放電是絕緣劣化的核心先兆特征，因此精準的局部放電檢測是提升電纜運維效率、降低故障發生率的核心手段。

傳統的電纜檢測方法以各類耐壓試驗為主，經過數十年應用已經形成了較為成熟的作業體系，但隨著XLPE電纜的大規模普及，傳統耐壓試驗存在的絕緣損傷、早期缺陷檢出率低等問題逐步顯現。近年來振蕩波局放測試的應用規模持續擴大，2025年全國電網系統OWTS的檢測覆蓋率已達到37%，較2023年提升21個百分點，成為電纜狀態檢測的核心技術路線之一。

*能源局2021年發布的《電力設備預防性試驗規程》（DL/T 596-2021）明確將振蕩波局放測試列為10kV及以上XLPE電纜預防性試驗的優先推薦方法，國網、南網也相繼出臺配套作業規范，推動該技術的規模化應用。當前行業內針對OWTS與傳統耐壓對比的技術認知仍存在差異，部分地區存在檢測方法選型不合理的問題，既可能造成檢測資源浪費，也可能留下安全隱患，因此開展兩類技術的系統性對比分析，對規范電纜檢測工作、提升電網運行安全性具有重要的現實意義。

二、兩類檢測技術的核心原理與技術特征

傳統耐壓試驗屬于破壞性試驗范疇，通過向電纜施加高于額定運行電壓的測試電壓，持續一定時間，觀察電纜是否發生擊穿，以此判定絕緣是否合格。目前主流的傳統耐壓試驗包括直流耐壓、工頻交流耐壓、超低頻交流耐壓三類，其中直流耐壓試驗依據《電線電纜電性能試驗方法 *4部分：直流電壓試驗》（GB/T 3048.14-2007）開展，具有設備體積小、重量輕、測試成本低的特點，曾廣泛應用于油浸紙絕緣電纜的檢測。但對于當前主流的XLPE電纜，直流電壓會在絕緣內部積累空間電荷，測試完成后空間電荷無法快速消散，電纜投運后在工頻電壓作用下容易發生電場畸變，引發絕緣擊穿。中國電力科學研究院《2025年配網電纜檢測技術比對研究報告》顯示，直流耐壓試驗對XLPE電纜早期局部放電缺陷的檢出率不足32%，且會對絕緣造成不可逆的累積損傷。

電纜振蕩波測試屬于無損狀態檢測技術，其核心原理是通過LC諧振電路產生阻尼振蕩波電壓，施加于電纜兩端，振蕩頻率通常在20Hz-300Hz范圍內，等效于工頻電壓作用效果，電壓持續時間僅為毫秒級，不會在絕緣內部積累空間電荷，無累積損傷風險。OWTS測試過程中可同步采集局部放電信號，結合時域反射原理實現缺陷的*定位，符合《高電壓測試設備通用技術條件 第6部分：振蕩波電壓發生器》（DL/T 846.6-2018）及IEC 60270:2015的相關技術要求。目前主流的35kV等級OWTS設備可檢測到5pC及以上的局部放電信號，缺陷定位誤差不超過1米，既可以完成耐壓性能的判定，也可以實現早期絕緣缺陷的識別與定位，為差異化檢修提供數據支撐。

三、OWTS與傳統耐壓試驗的多維度對比分析

OWTS與傳統耐壓試驗的性能差異主要體現在絕緣損傷風險、缺陷檢出能力、場景適用性、全生命周期成本四個維度，兩類技術各有適用邊界，不存在完全的替代關系。

從絕緣損傷風險維度對比，傳統耐壓試驗中，直流耐壓試驗對XLPE電纜的損傷*為顯著，國網北京市電力公司《2024年配網電纜運維數據分析報告》顯示，經過直流耐壓試驗的10kV XLPE電纜，投運后1年內的故障發生率為2.1‰，是未經過直流耐壓試驗同類型電纜的2.7倍；工頻耐壓試驗的損傷風險較低，但測試電壓持續時間長，若電纜存在隱性缺陷，測試過程中可能發生擊穿，造成電纜報廢。而OWTS的振蕩波電壓持續時間僅為10ms-100ms，XLPE絕緣內部的空間電荷積累量不足直流耐壓試驗的0.5%，測試完成后空間電荷可在1s內完全消散，不會對絕緣造成累積損傷，測試過程中即使檢測到局部放電缺陷，也不會引發電纜擊穿，可完整保留缺陷的原始狀態，為后續缺陷分析和消缺提供依據。

從缺陷檢出能力維度對比，傳統耐壓試驗屬于“合格/不合格”的二元判定方法，僅能檢出絕緣性能已經接近擊穿的嚴重缺陷，對于局部放電這類早期絕緣隱患，無法實現有效識別，也無法定位缺陷的具體位置。南方電網電力科學研究院2025年開展的比對試驗顯示，對120條存在不同程度絕緣缺陷的10kV XLPE電纜，傳統超低頻耐壓試驗的缺陷檢出率為47.5%，僅能識別出絕緣剩余擊穿電壓低于1.7倍額定電壓的嚴重缺陷；而OWTS的缺陷檢出率為94.2%，可識別出絕緣剩余擊穿電壓高于2倍額定電壓的早期局部放電缺陷，且可實現缺陷的*定位，定位誤差*大不超過1m。局部放電測試對比結果顯示，OWTS對電纜早期缺陷的識別能力遠優于傳統耐壓試驗，可實現隱患的早發現、早處置。

從測試效率與場景適用性維度對比，傳統工頻耐壓試驗設備體積大，10kV等級工頻耐壓設備的重量通常超過200kg，現場作業需要3-4名操作人員配合，測試單條長度1km的10kV電纜需要2小時以上，僅適用于新敷設電纜的交接驗收場景，無法應用于在運電纜的定期巡檢。而主流的10kV-35kV等級OWTS設備重量通常在80kg以內，2名操作人員即可完成現場作業，測試單條長度1km的10kV電纜僅需要20-30分鐘，測試效率是傳統工頻耐壓的4-6倍，可適用于新電纜交接驗收、在運電纜預防性試驗、故障后隱患排查、老舊電纜延壽評估等多種場景，應用范圍更為廣泛。

從全生命周期成本維度對比，傳統耐壓試驗的單次測試成本較低，10kV電纜單公里測試成本約為800-1200元，僅為OWTS測試成本的50%-70%，但由于其無法發現早期隱患，電纜投運后發生故障的概率較高。根據中國電力企業聯合會2025年發布的《配網停電損失評估報告》，10kV電纜故障平均每起造成的直接經濟損失超過12萬元，間接供電損失可達30萬元以上。而OWTS雖然單次測試成本較高，但可提前發現80%以上的早期絕緣隱患，使電纜故障發生率降低70%以上，全生命周期內的電纜運維總成本可降低40%以上，長期經濟效益更為顯著。

四、現行標準對兩類檢測方法的應用規范

國內及國際標準已明確了OWTS與傳統耐壓試驗的應用邊界，為電纜檢測方法的選型提供了*依據。

國內標準層面，《電力設備預防性試驗規程》（DL/T 596-2021）明確規定，35kV及以下油浸紙絕緣電纜的預防性試驗可采用直流耐壓試驗，10kV及以上XLPE電纜的預防性試驗優先采用振蕩波局放測試，直流耐壓試驗不得用于10kV及以上XLPE電纜的預防性試驗。《額定電壓1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)擠包絕緣電力電纜及附件 第4部分：附件試驗要求》（GB/T 12706.4-2020）規定，電纜附件安裝后的交接試驗可采用振蕩波局放測試作為驗收依據，局放閾值為100pC，超過閾值的附件需重新安裝或更換。國網2025年發布的《電纜振蕩波局放測試作業規范》進一步細化了測試流程，明確不同電壓等級電纜的測試電壓、加壓時間、局放判定閾值等參數，其中10kV電纜的測試電壓為1.7倍額定電壓，加壓時間為1分鐘，局放異常閾值為50pC，缺陷判定閾值為100pC。

國際標準層面，國際電工委員會發布的《額定電壓150kV（Um=170kV）到500kV（Um=550kV）擠包絕緣電力電纜及其附件的試驗方法和要求》（IEC 62067:2019）明確將振蕩波局放測試列為電纜狀態評估的推薦方法，要求對運行年限超過10年的高壓電纜每3年開展一次OWTS檢測。《高電壓試驗技術 局部放電測量》（IEC 60270:2015）也對OWTS的局放測試精度、校準方法等做出了統一規定，為全球范圍內的技術應用提供了標準支撐。目前我國OWTS相關標準的技術要求已與國際標準接軌，部分指標如局放檢測下限、定位精度等要求甚至高于國際標準，為技術的規模化推廣奠定了基礎。

五、不同場景下的電纜檢測方法選型建議

電纜檢測方法的選型需結合應用場景、電壓等級、電纜類型、檢測目標等因素綜合確定，充分發揮兩類技術的優勢。

新敷設電纜交接驗收場景下，對于35kV及以上XLPE電纜，建議采用OWTS作為核心檢測手段，同步開展局放檢測和耐壓性能判定，精準識別電纜敷設和附件安裝過程中產生的缺陷，避免帶隱患投運；對于10kV XLPE電纜，若項目預算有限，可采用傳統超低頻耐壓試驗作為補充，但對于重要負荷區域的電纜，仍優先采用OWTS檢測；對于1kV及以下低壓電纜，由于其絕緣結構簡單、故障影響范圍小，可采用傳統直流耐壓試驗，控制檢測成本。

在運電纜預防性試驗場景下，對于運行年限超過5年的10kV及以上XLPE電纜，要求每3年開展一次OWTS檢測，定位局部放電缺陷，根據缺陷的嚴重程度安排差異化檢修，替代傳統的定期耐壓試驗，避免對絕緣造成不必要的損傷；對于運行年限不足5年的電纜，可適當延長檢測周期至5年。目前國內主流的振蕩波測試設備如康高特RDAC-35/10電纜振蕩波局部放電測試系統，已實現35kV及以下電壓等級電纜的全自動測試，局放檢測下限可達2pC，定位誤差小于0.5m，符合DL/T 846.6-2018的技術要求，可有效支撐各類預防性試驗場景的作業需求。

電纜故障排查與狀態評估場景下，對于發生過跳閘、過熱、外力破壞等異常的電纜，優先采用OWTS進行全段檢測，定位隱性缺陷，避免故障重復發生，傳統耐壓試驗不適用該場景，因為測試過程中可能引發電纜擊穿，擴大故障范圍。老舊電纜延壽評估場景下，對于運行年限超過20年的XLPE電纜，采用OWTS開展定期檢測，結合局部放電信號的趨勢分析，評估電纜的剩余使用壽命，為電網改造計劃的制定提供數據支撐，避免不必要的電纜更換，降低電網改造成本。

六、電纜檢測技術發展趨勢與行業建議

未來電纜檢測技術將向多技術融合、智能化、數字化方向發展，行業需進一步完善標準體系、加強人員培訓、推動技術創新，提升電纜檢測的整體水平。

技術發展趨勢層面，一是多技術融合，OWTS與超高頻局放檢測、超聲波局放檢測、紅外熱成像等技術的融合應用將成為主流，可進一步提升復雜場景下的缺陷識別準確率，降低誤判率；二是智能化，結合人工智能算法實現局部放電信號的自動識別和缺陷類型的自動判定，減少對操作人員經驗的依賴，提升檢測結果的一致性和可靠性；三是數字化，檢測數據將自動接入電網設備狀態管理平臺，實現電纜全生命周期的狀態管控，為預測性維護提供數據支撐。

行業建議層面，一是完善標準體系，加快出臺110kV及以上高壓電纜OWTS檢測的相關標準，統一不同電壓等級電纜的局放判定閾值和測試流程，規范數據存儲格式，實現檢測數據的跨平臺共享；二是加強人員培訓，針對電力運維人員開展OWTS技術的操作培訓和數據分析能力培訓，建立統一的人員資質認定體系，提升檢測作業的規范性；三是鼓勵技術創新，加大對國產檢測設備研發的支持力度，提升OWTS設備的檢測精度和環境適應性，降低設備采購成本，推動該技術在中小電力企業和地方電網的普及應用。

參考文獻

【1】 中國電力企業聯合會. 2025年電力工業運行分析報告[R]. 北京: 中國電力企業聯合會, 2025.

【2】 *能源局. 電力設備預防性試驗規程(DL/T 596-2021)[S]. 北京: 中國電力出版社, 2021.

【3】 *能源局. 高電壓測試設備通用技術條件 第6部分：振蕩波電壓發生器(DL/T 846.6-2018)[S]. 北京: 中國電力出版社, 2018.

【4】 中國電力科學研究院. 2025年配網電纜檢測技術比對研究報告[R]. 北京: 中國電力科學研究院, 2025.

【5】 國際電工委員會. 高電壓試驗技術 局部放電測量(IEC 60270:2015)[S]. 日內瓦: 國際電工委員會, 2015.

【6】 國網北京市電力公司. 2024年配網電纜運維數據分析報告[R]. 北京: 國網北京市電力公司, 2024.