2025年10月，南方電網(wǎng)某地市供電局下屬220kV甲變電站運(yùn)維人員收到10kV高壓開關(guān)柜SF6氣體壓力異常報(bào)警，多次復(fù)歸后報(bào)警信號(hào)仍反復(fù)觸發(fā)，若無法快速定位泄漏點(diǎn)，將面臨非計(jì)劃停電風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)2026年中國電力科學(xué)研究院發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因高壓開關(guān)柜SF6泄漏引發(fā)的絕緣擊穿、設(shè)備燒毀事故占中壓開關(guān)類故障總量的17.2%，且近3年故障發(fā)生率呈逐年上升趨勢(shì)【1】，本次檢測(cè)需求的緊迫性凸顯。

一、項(xiàng)目背景與需求

該變電站共配置24臺(tái)10kV SF6絕緣高壓開關(guān)柜，于2020年投運(yùn)，主要負(fù)責(zé)周邊工業(yè)園區(qū)及居民生活區(qū)的供電保障。本次報(bào)警涉及3臺(tái)開關(guān)柜，運(yùn)維人員現(xiàn)場(chǎng)巡檢未發(fā)現(xiàn)明顯泄漏痕跡，無法直接定位故障點(diǎn)位。客戶提出三點(diǎn)核心需求：一是不停電完成開關(guān)柜SF6檢漏，避免影響區(qū)域正常供電；二是精準(zhǔn)定位泄漏點(diǎn)并定量檢測(cè)泄漏速率，評(píng)估故障風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)；三是出具符合電網(wǎng)運(yùn)維規(guī)范的檢測(cè)報(bào)告，指導(dǎo)后續(xù)消缺工作。

二、檢測(cè)方案設(shè)計(jì)與設(shè)備選型

傳統(tǒng)SF6泄漏檢測(cè)多采用肥皂水法、包扎法，存在需停電作業(yè)、檢測(cè)效率低、微泄漏無法識(shí)別等短板，無法滿足本次不停電檢測(cè)需求。本次檢測(cè)采用“定性排查+定量驗(yàn)證+狀態(tài)評(píng)估”的技術(shù)方案，核心設(shè)備選用康高特司南SF6綜合測(cè)試儀，該設(shè)備符合IEC 60567標(biāo)準(zhǔn)要求，*小檢測(cè)精度可達(dá)0.05μL/L·s，支持非接觸式掃描，無需拆解柜體即可完成帶電檢測(cè)，同時(shí)搭配朝露精密智能露點(diǎn)儀檢測(cè)SF6氣體微水含量，輔助判斷泄漏引發(fā)的潮氣入侵風(fēng)險(xiǎn)。方案完全符合DL/T 639-2021中對(duì)SF6設(shè)備帶電檢測(cè)的相關(guān)要求，滿足不停電作業(yè)的安全規(guī)范。

三、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施過程

本次檢測(cè)嚴(yán)格按照電網(wǎng)帶電作業(yè)規(guī)范開展，具體實(shí)施流程分為四步：第一步，現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維人員完成安全措施交底，劃定檢測(cè)作業(yè)安全距離，確認(rèn)開關(guān)柜運(yùn)行狀態(tài)穩(wěn)定；第二步，采用司南SF6綜合測(cè)試儀對(duì)報(bào)警開關(guān)柜的法蘭密封面、壓力表接口、防爆膜、氣室焊縫等12個(gè)易泄漏點(diǎn)位逐點(diǎn)掃描，實(shí)時(shí)采集SF6濃度數(shù)據(jù)，標(biāo)記疑似泄漏點(diǎn)位；第三步，對(duì)疑似點(diǎn)位采用累積法進(jìn)行定量檢測(cè)，記錄泄漏速率數(shù)值，同步拍攝現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)位圖像留存；第四步，采用朝露精密智能露點(diǎn)儀對(duì)泄漏點(diǎn)對(duì)應(yīng)的氣室抽取SF6氣樣，檢測(cè)微水含量，評(píng)估絕緣性能受影響程度。整個(gè)檢測(cè)過程耗時(shí)1小時(shí)47分鐘，全程未影響開關(guān)柜正常運(yùn)行。

四、檢測(cè)結(jié)果與分析

本次檢測(cè)共發(fā)現(xiàn)2處明確泄漏點(diǎn)位：第一處為3號(hào)進(jìn)線開關(guān)柜壓力表接口密封膠圈老化，泄漏速率為0.32μL/L·s，超出DL/T 1140-2012規(guī)定的0.1μL/L·s允許值【2】；第二處為2號(hào)PT柜法蘭焊縫存在微裂紋缺陷，泄漏速率為0.27μL/L·s。其余22臺(tái)開關(guān)柜泄漏速率均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，微水含量控制在150μL/L以內(nèi)，未出現(xiàn)潮氣入侵情況。結(jié)合2026年中國電科院發(fā)布的GIS泄漏故障案例統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，密封件老化、焊接工藝缺陷引發(fā)的SF6泄漏占此類故障總量的62%，若本次泄漏問題未及時(shí)處置，預(yù)計(jì)3個(gè)月內(nèi)氣室壓力將降至閉鎖值以下，引發(fā)絕緣擊穿故障，造成母線非計(jì)劃停電，影響周邊12家工業(yè)用戶及2個(gè)居民小區(qū)的正常供電。

五、解決方案與效果評(píng)估

針對(duì)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的問題，運(yùn)維團(tuán)隊(duì)制定分級(jí)消缺方案：針對(duì)3號(hào)進(jìn)線柜的膠圈老化問題，運(yùn)維人員在帶電狀態(tài)下更換耐高低溫專用密封膠圈，更換后復(fù)測(cè)泄漏速率為0.03μL/L·s，符合標(biāo)準(zhǔn)要求；針對(duì)2號(hào)PT柜的焊縫微裂紋缺陷，安排在月度計(jì)劃停電窗口期進(jìn)行密封補(bǔ)焊，抽真空后重新充入合格SF6氣體，復(fù)測(cè)泄漏速率、微水含量均達(dá)標(biāo)。本次消缺完成后，截至2026年4月，該變電站10kV開關(guān)柜SF6壓力數(shù)據(jù)穩(wěn)定，未再出現(xiàn)異常報(bào)警，累計(jì)避免非計(jì)劃停電2次，減少直接經(jīng)濟(jì)損失約120萬元。

六、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與推廣價(jià)值

本次SF6氣體泄漏檢測(cè)案例為同類設(shè)備運(yùn)維提供了可復(fù)制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：第一，高壓開關(guān)柜SF6泄漏檢測(cè)優(yōu)先采用帶電非接觸式檢測(cè)方案，可大幅降低停電損失，檢測(cè)精度足以滿足微泄漏識(shí)別需求；第二，開關(guān)柜SF6檢漏不能僅停留在定性排查階段，需同步開展泄漏速率定量檢測(cè)與微水含量檢測(cè)，準(zhǔn)確評(píng)估故障風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，為消缺優(yōu)先級(jí)判定提供依據(jù)；第三，本次檢測(cè)的技術(shù)路徑可推廣至光伏升壓站、軌道交通牽引變電站、石化廠自備電站等場(chǎng)景的SF6絕緣設(shè)備檢測(cè)，適配性較強(qiáng)；第四，建議運(yùn)維單位將SF6泄漏檢測(cè)納入年度預(yù)防性試驗(yàn)必測(cè)項(xiàng)，建立泄漏趨勢(shì)臺(tái)賬，提前預(yù)判故障風(fēng)險(xiǎn)。

七、參考文獻(xiàn)

【1】中國電力科學(xué)研究院. 2026年全國電力設(shè)備SF6類故障統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告[R]. 2026.

【2】DL/T 1140-2012, 六氟化硫電氣設(shè)備氣體泄漏檢測(cè)技術(shù)導(dǎo)則[S].

【3】南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司. 2025年配網(wǎng)開關(guān)設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)規(guī)范[R]. 2025.

]