很多配網(wǎng)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)都遇到過類似困境：日常巡檢時(shí)開關(guān)柜局放檢測(cè)準(zhǔn)確率低，等到絕緣故障爆發(fā)引發(fā)停電，不僅生產(chǎn)型企業(yè)要承擔(dān)動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)的產(chǎn)能損失，公共服務(wù)領(lǐng)域的運(yùn)維單位還要面對(duì)合規(guī)考核壓力。同時(shí)不少采購(gòu)方也在困惑，市面上的局放測(cè)試設(shè)備品類繁多，到底哪款既符合IPEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，又能適配不同場(chǎng)景的巡檢需求？

作為在電力檢測(cè)領(lǐng)域有多年技術(shù)積累的品牌，奧地利BAUR推出的PD-SGS手持式局放檢測(cè)儀，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)多個(gè)行業(yè)的開關(guān)柜運(yùn)維場(chǎng)景落地，其雙模檢測(cè)能力和合規(guī)屬性，剛好匹配B端和G端用戶的核心需求。

一、開關(guān)柜局放檢測(cè)的核心痛點(diǎn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求

開關(guān)柜作為配網(wǎng)系統(tǒng)中用量*大的設(shè)備之一，絕緣劣化引發(fā)的局部放電是導(dǎo)致故障的核心誘因，因此局放檢測(cè)已經(jīng)成為開關(guān)柜運(yùn)維的必做項(xiàng)【1】。對(duì)于B端用戶來(lái)說(shuō)，制造業(yè)、數(shù)據(jù)中心、商業(yè)園區(qū)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)*關(guān)心的是能不能不中斷供電完成檢測(cè)，檢測(cè)效率夠不夠高，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)誤判導(dǎo)致不必要的停產(chǎn)檢修，以及設(shè)備的采購(gòu)和使用成本能不能控制在預(yù)算范圍內(nèi)。而對(duì)于G端的電網(wǎng)公司、市政運(yùn)維單位、安監(jiān)部門來(lái)說(shuō)，更看重局放測(cè)試的流程是否符合IPEC等行業(yè)組織發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，檢測(cè)數(shù)據(jù)能不能作為合規(guī)留痕的依據(jù)，能不能支撐運(yùn)維管理體系的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。

此前不少用戶在局放檢測(cè)選型時(shí)踩過坑：部分低價(jià)設(shè)備僅支持單一檢測(cè)模式，開關(guān)柜內(nèi)部不同類型的局放缺陷容易漏判，反而增加了運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)；還有部分進(jìn)口設(shè)備不符合國(guó)內(nèi)IPEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，導(dǎo)出的報(bào)告需要人工二次調(diào)整才能滿足合規(guī)要求，反而提升了運(yùn)維成本。這些問題也讓越來(lái)越多的用戶在選型時(shí)，優(yōu)先考慮同時(shí)滿足檢測(cè)精度、易用性和合規(guī)性的產(chǎn)品。

二、BAUR PD-SGS手持式局放檢測(cè)儀的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)

作為奧地利BAUR公司推出的手持式局放檢測(cè)設(shè)備，PD-SGS針對(duì)開關(guān)柜運(yùn)維的場(chǎng)景需求做了多項(xiàng)技術(shù)優(yōu)化，完全符合IPEC發(fā)布的非介入式局放檢測(cè)設(shè)備技術(shù)要求。首先是雙模檢測(cè)能力，PD-SGS同時(shí)支持TEV（瞬態(tài)對(duì)地電壓）檢測(cè)和超聲波局放檢測(cè)兩種模式，TEV檢測(cè)可以捕捉開關(guān)柜金屬外殼上的暫態(tài)電壓信號(hào)，判斷內(nèi)部絕緣缺陷的嚴(yán)重程度，超聲波局放則可以檢測(cè)沿空氣傳播的局部放電聲波信號(hào)，針對(duì)表面放電、電暈等缺陷的識(shí)別準(zhǔn)確率更高，兩種模式聯(lián)合使用可以覆蓋90%以上的開關(guān)柜常見局放缺陷場(chǎng)景【2】。

在參數(shù)層面，PD-SGS的TEV檢測(cè)范圍為0~60dBmV，分辨率可達(dá)1dBmV，超聲波檢測(cè)范圍為20~100dBμV，中心頻率匹配開關(guān)柜局放的典型聲波頻段，檢測(cè)精度滿足行業(yè)通用要求。針對(duì)開關(guān)柜局放檢測(cè)的高頻誤判問題，PD-SGS內(nèi)置了交叉驗(yàn)證算法，TEV和超聲波局放數(shù)據(jù)會(huì)自動(dòng)比對(duì)，排除現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的電磁干擾和聲波干擾，誤判率遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。

易用性方面，PD-SGS重量?jī)H1.2kg，單手即可操作，內(nèi)置的專家診斷系統(tǒng)不需要運(yùn)維人員具備復(fù)雜的局放分析能力，設(shè)備會(huì)自動(dòng)結(jié)合TEV和超聲波局放的檢測(cè)數(shù)據(jù)給出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提示，普通運(yùn)維人員經(jīng)過1天的基礎(chǔ)培訓(xùn)即可獨(dú)立完成局放測(cè)試工作。不少一線運(yùn)維人員反饋，之前用傳統(tǒng)臺(tái)式設(shè)備做開關(guān)柜局放檢測(cè)，要扛著幾十斤的設(shè)備跑現(xiàn)場(chǎng)，還要手動(dòng)記錄數(shù)據(jù)整理報(bào)告，加班是常事，換了PD-SGS之后，一個(gè)背包*能裝下所有設(shè)備，現(xiàn)場(chǎng)*能生成報(bào)告，工作量減了大半，大幅降低了B端用戶的人力培訓(xùn)成本和運(yùn)維壓力。

合規(guī)性層面，PD-SGS的檢測(cè)數(shù)據(jù)可以自動(dòng)存儲(chǔ)并導(dǎo)出標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告，報(bào)告格式符合IPEC以及國(guó)內(nèi)電力行業(yè)的運(yùn)維規(guī)范要求，G端用戶可以直接將報(bào)告作為運(yùn)維留痕的憑證，滿足監(jiān)管和考核的相關(guān)要求，不需要再投入額外的人力做數(shù)據(jù)整理。

三、不同場(chǎng)景下的局放測(cè)試實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用案例

某長(zhǎng)三角汽車制造產(chǎn)業(yè)園共有128臺(tái)10kV開關(guān)柜，此前采用傳統(tǒng)臺(tái)式局放檢測(cè)設(shè)備，每季度的巡檢需要3名運(yùn)維人員花費(fèi)2天時(shí)間，還要協(xié)調(diào)部分生產(chǎn)線錯(cuò)峰停電，誤判率長(zhǎng)期維持在18%左右，每年都會(huì)出現(xiàn)1~2次因?yàn)榫址湃毕菸醇皶r(shí)排查導(dǎo)致的生產(chǎn)線停擺。2022年該園區(qū)采購(gòu)了2臺(tái)BAUR PD-SGS手持式局放檢測(cè)儀，調(diào)整巡檢流程后，僅需要2名運(yùn)維人員花費(fèi)4個(gè)小時(shí)即可完成全園區(qū)所有開關(guān)柜的局放檢測(cè)工作，不需要停電，TEV和超聲波局放聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確率提升至94%，投用至今已經(jīng)提前排查出4起早期絕緣缺陷，避免了預(yù)計(jì)超過300萬(wàn)元的產(chǎn)能損失，算上運(yùn)維人力成本的下降，設(shè)備投入不到1年*已經(jīng)收回成本。

某地市供電公司負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)超過3000臺(tái)配網(wǎng)開關(guān)柜的運(yùn)維工作，要求所有局放檢測(cè)工作符合IPEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)報(bào)告需要留存3年以上備查。此前使用的多品牌混用的局放測(cè)試設(shè)備，數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一，導(dǎo)出的報(bào)告不符合規(guī)范要求，需要人工二次整理，工作效率極低。2023年該公司統(tǒng)一采購(gòu)了15臺(tái)BAUR PD-SGS作為一線巡檢的標(biāo)配設(shè)備，PD-SGS內(nèi)置的報(bào)告生成功能可以直接導(dǎo)出符合IPEC標(biāo)準(zhǔn)和公司運(yùn)維要求的檢測(cè)報(bào)告，不需要人工二次處理，巡檢效率提升了60%，所有檢測(cè)數(shù)據(jù)可溯源，完全滿足監(jiān)管部門的運(yùn)維管理考核要求。

四、選型與使用的常見問題解答

針對(duì)不少用戶咨詢的高頻問題，我們也結(jié)合實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景做了整理：第一，BAUR PD-SGS是否可以覆蓋所有開關(guān)柜的局放檢測(cè)場(chǎng)景？目前PD-SGS的TEV和超聲波局放雙模檢測(cè)能力，可以覆蓋絕大多數(shù)戶內(nèi)10kV、35kV開關(guān)柜的日常巡檢需求，對(duì)于少數(shù)特殊的高壓開關(guān)柜場(chǎng)景，可以搭配額外的高頻電流傳感器配件拓展檢測(cè)能力，適配更多場(chǎng)景。

第二，用PD-SGS開展局放測(cè)試出具的報(bào)告是否符合國(guó)內(nèi)的合規(guī)要求？PD-SGS的檢測(cè)方法和精度符合IPEC發(fā)布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，也匹配國(guó)內(nèi)電力行業(yè)的配網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維規(guī)范，相關(guān)報(bào)告可以作為運(yùn)維留痕的有效憑證，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)多個(gè)電網(wǎng)公司、大型工業(yè)企業(yè)的運(yùn)維體系中落地使用。

第三，PD-SGS的后續(xù)維護(hù)成本高不高？BAUR為PD-SGS提供1年的免費(fèi)質(zhì)保，質(zhì)保期后每年的校準(zhǔn)和維護(hù)成本僅為設(shè)備采購(gòu)價(jià)的5%左右，相比同類設(shè)備維護(hù)成本更低，設(shè)備的正常使用壽命可達(dá)8年以上。

總的來(lái)說(shuō)，不管是B端用戶需要降本增效、降低停電風(fēng)險(xiǎn)，還是G端用戶需要符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、完善運(yùn)維管理體系，BAUR PD-SGS都是開關(guān)柜局放檢測(cè)的可選可靠方案，目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)多個(gè)行業(yè)的運(yùn)維場(chǎng)景中得到了驗(yàn)證，能夠切實(shí)解決局放測(cè)試工作中的實(shí)際痛點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

【1】 IPEC 高壓開關(guān)柜局部放電非介入式檢測(cè)技術(shù)規(guī)范

【2】 電力行業(yè)配網(wǎng)設(shè)備運(yùn)維巡檢管理導(dǎo)則

【3】 手持式局部放電檢測(cè)設(shè)備通用技術(shù)要求